главная  |  новости  |  каталог сайтов  |  компании  |  консультации  |  публикации  |  объявления  |  форум  |  бюрократия
 Меню пользователя  




Довольны ли Вы работой своего юриста или адвоката?

Так себе, ищу другого
9% [209]
Нет, недоволен
8% [170]
Затрудняюсь ответить
9% [191]
Да, конечно
9% [205]





Консультации » Адвокатская деятельность

 « Вернуться в начало   » Задать свой вопрос

Вопрос от Евгений: [25.05.2009]

борьба с администрацией против штрафа за парковку на газоне, детской площадке


Подскажите пожалуйста есть ли шанс оспорить в суде постановление об административном нарушении? Суть такова: у меня сломалась машина в районе где я живу мест для парковок авто нет, стоянки 2(платные)-переполнены мест нет, двор весь заставлен машинами. Вот и пришлось машину толкнуть на детскую площадку, чтоб оставить проезд во дворе. Часов через 12 устранив поломку выдвинулся в город , где меня остановили сотрудники ДПС( машина одна такая в городе и очень приметная). Далее показывают мне фото моей машины и начинают составлять протокол (причём не на месте нарушения а в городе) я с протоколом был не согласен и от подписи отказался, они нашли двух свидетелей (тут же) те подписались им в протоколе (что где то 12 часов назад возможно стояла машина и они её якобы видели). Вот этот цирк я заснял тоже на фотик. Далее попросил у них копию протокола - сказали, что он для администрации и не дали его.(есть 2 свидетеля) Дальше круче - пришел в администрацию на разбор полётов объяснил им всё, а они нас не волнует, что машина была на тот момент не исправна, а уж что в районе нет мест парковок (в том числе и платных) тем более. Вобщем выписали штраф я как увидел сумму аболдел 3000 касаря (СТ5 ч.1 змо 401-01)закон по мурманской обл., в то время как в федеральном 100р. Со штрафом я не согласен - особенно с суммой и делаю депешу для обжалования в суде. Попутно сочинил коллективное письмо на главу администрации о перепланировке двора (ребята подпишут).

Главе администрации г. Мончегорска
Шапошникову Д.Н
От жильцов дома наб. Климентьева 5


Заявление
В сегодняшнее время, когда автомобиль является доступным средством передвижения и сам прогресс подразумевает использование техники, в полнее нормально, что не один десяток людей в каждом доме имеют в распоряжении личный автотранспорт. Соответственно встаёт вопрос о размещении транспортных средств в близи места проживания.

Мы, ниже подписавшиеся жильцы дома по адресу: наб. Климентьева 5, являемся владельцами автотранспортных средств столкнулись с следующей проблемой:
В пределах нашего района, (границы района: ул. Новопроложенная – ул. Комсомольская, ул.Кольская – ул. Царевского + наб. Климентьева) – 1/6 часть города, расположены всего 2 автостоянки способные вместить около 100 машин, в то время как реальное количество машин в разы больше вместимости существующих стоянок. Только в нашем дворе количество машин 65-75. Личный гараж и место на платной стоянке, не каждый может себе позволить - да и это не решает проблему, т.к. гараж занимает место, в среднем 4-х машин. Во дворе должен быть порядок, а без мест парковки автотранспортных средств порядка не будет – нужно человеку временно (по нужде) домой, пожалуйста паркуйся (есть во дворе места парковки то и машина ни кому мешать не будет, газоны будут целы, детям помех нет, подъезд для спец автотранспорта будет свободен).
На данный момет, когда автовладельцы по Мурманской обл. (в том числе и в г. Мончегорске) платят по максимальной ставке транспортный налог, кроме этого взимаются налоги с АЗС, ГСМ, (все коммерческие структуры в сфере продажи и обслуживания автотранспорта и т.д и т.п – существующие на деньги автомобилистов), которые так или иначе солидно пополняют городской бюджет – администрация г.Мончегорска не должна отворачиваться от проблемы размещения транспортных средств во дворах города. Сейчас автомобилисты поставлены в безвыходное положение, мест парковки недостаточно, а в большинстве случаев их просто нет во дворах и решать этот вопрос (наживаясь на этом) при помощи штрафа (от 3000 до 5000руб.) не правильно – это не даст результата, кроме пополнеия казны. Просим произвести перепланировку нашего двора и сделать места парковки, необходимые для размещения автотранспортных средств с учётом их реального количества.

Вот есть ли шанс оспорить этот штраф как вы думаете, я всё равно вопрос о парковке просто так не оставлю, т.к наша администрация решила сделать дополнительную статью дохода в бюджет города (с каждого двора в месяц оп 5-7 машин, но не гужом о по одиночке, в разное время, по три касаря, в месяц глядишь несколько лямов и надыбаем - а вот скопом весь двор наказать, ВЫ ЧТО подымут вой что нет мест - нет будем по одиночке давить их и бабло грести и ничего делать не надо(в смысле мест парковки), до суда дойдут 1-2чел(законов не знают и адвоката не каждый себе позволит - я вот тоже в том числе). БУДУ ВАМ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН - ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ДАЙТЕ ПОДСКАЗОЧКУ.

Вот есть несколько вариантов не могу выбрать каким бы воспользоваться:
1- Документы составлены с нарушениями, копия протокола просилась (я сотрудникам ГИБДД прямым текстом сказал, что 100% в суд подавать буду) – значит умышленно не дали, чтоб я не мог опротеставать штраф.

2- Что касается доказательной базы – вот это фото сделанное на цифровой фотик без составленного на месте протокола с привлечением реальных свидетелей я могу оспорить сделав своё поменяв дату и выставив то же время в настройках фотика – заснять тоже место но без моей машины. Также сделаю простой фотомонтаж на второе фото, где на этом месте в тот день в то же время стоит припаркованный автомобиль ДПС – дабы показать судье, что цифровое фото легко поправить в свою пользу. И Вообще фотоаппарат не является спец средством(ну как радар, который гостирован, имеет клеймо гос. поверителя , на нём есть пломба предохраняющая механизм от вскрытия и внесения каких либо изменений в его настройки – что он точно всё фиксирует) вообще раньше вроде в качестве доказательства принимали лишь негативы – их подделать могут только супер спецы. А тут особым гением быть не надо пару щелчков мышкой и вуоля – подделка.

3- Согласно СНиП границей детской площадки , газона является бардюр - (в нашем случае), забор. Высота барбюра должна быть 15см не менее 10см, в то время как у нас 70% бардюра ниже этих норм – а это значит, что это уже не детская площадка (это уже непонятно что, но оно под определение детской площадки, газона, тратуара уже не подходит)- блин наверное это проезжая часть. На всяк пожарный я сделал снимки бардюра, на переднем плане линейка и бардюр, а на заднем карусели, качели и т.д.

К сожалению у меня нет ни одной статьи закона под эти варианты, чтоб побадаться с ними.
БУДУ ВАМ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН - ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ДАЙТЕ ПОДСКАЗОЧКУ (на какие статьи закона можно сослаться) вот по поводу того что я перечислил. А ещё если нам откажут в просьбе о перепланировке двора (ну там – денег нет или вы собственники квартир вот и платите делайте сами – 100% так отфутболивать будут, но ведь когда дом сдавали куда смотрели) можно будет это использовать в суде как аргумент – мол обращались нас отбрили, а штрафовать и выносить приговор виновен продолжают. И куда и кому дальше писать???? Я лично если меня оправдают поступлю следующее – вкачу иск о возмещении морального вреда и всех моих расходов 3000р вот как они с нами так и мы с ними. Может тогда задумаются что надо менять подход и будут шеевлиться делать штото а не штрафовать.
Многим может показаться, что проблема надуманна но последний дом сдан был 20 - 25лет назад больше не строили и мест парковки и платных стоянок перед всеми домами действительно нет. Куда деваться??? Зато закон и штраф 3000-5000р есть. Сам скоро отцом стану через пару месяцев и детей обидеть не хочу надо чёто менять, добиваться, делать.




Для того чтобы отвечать на вопросы, Вам необходимо зарегистрироваться и получить статус "Консультант".
Отправить заявку на присвоение статуса "Консультант" можно в Вашем профиле.

Вернуться в начало

о проекте  |  реклама  |  контакты

© "Pavel S. Kostyuk"
2002-2024




главная  |  новости  |  каталог сайтов  |  компании  |  консультации  |  публикации  |  объявления  |  форум