iNsk.ru - Юридический портал Новосибирска
http://insk.ru/news_view.php?news_id=409

Верховный суд РФ отменил восстановление в должности заместителя прокурора Челябинской области Анатолия Багмета, который в настоящее время возглавляет следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Москве.

Таким образом, суд удовлетворил надзорное представление Генпрокуратуры о признании незаконными решений Тверского суда Москвы и Мосгорсуда, которые ранее постановили восстановить Багмета на работе в прокуратуре и возместить ему ущерб за время вынужденного прогула.

Багмет был уволен из органов прокуратуры, поскольку незаконно получил ученую степень доцента, а также получал незаконные доплаты за преподавательскую деятельность.

Бывший зампрокурора Челябинской области оспорил это решение в Тверском суде Москвы и 27 февраля прошлого года суд удовлетворил его иск и постановил восстановить его в должности, а также взыскать в его пользу ущерб. Впоследствии Мосгорсуд признал это решение законным и подтвердил его. Затем Багмет был восстановлен в должности и написал заявление об уходе на пенсию.

"Я работал в органах 20 лет без выходных и проходных... а отставка - это почетный выход на пенсию, и только в этом случае выплачивается 20 должностных окладов", - пояснил свою позицию истец.

По его словам, генпрокурор его отставку принял и ему выплатили свыше 350 тысяч рублей.

Однако впоследствии Генпрокуратура, несмотря на то, что решения Тверского суда Москвы и Мосгорсуда вступили в законную силу, обжаловала их в Верховном суде.

"Мы принципиально не согласны с позицией Тверского суда и Мосгорсуда", - сказал прокурор.

Он считает, что увольнение Багмета из органов прокуратуры на пенсию является неправомерным, поскольку истец нарушил закон при получении ученого звания, а значит "не соблюдал высокие морально-этические принципы, которые должны соблюдать прокуроры".

Сам Багмет не согласен с решением Верховного Суда РФ и намерен оспорить его в президиуме Верховного Суда. "Я считаю постановления Тверского суда Москвы и Мосгосуда законными, а определение Верховного суда - нет. Я буду обращаться с жалобой в президиум", - сказал он.



Источник: РИА Новости
27.03.2009 в 21:45