главная  |  новости  |  каталог сайтов  |  компании  |  консультации  |  публикации  |  объявления  |  форум  |  бюрократия
 Меню пользователя  




Довольны ли Вы работой своего юриста или адвоката?

Так себе, ищу другого
9% [209]
Нет, недоволен
8% [172]
Затрудняюсь ответить
9% [191]
Да, конечно
9% [206]





Вопрос о том, кто будет с оружием в руках охранять Новокузнецкий аэропорт, решит арбитражный суд


Новокузнецкой транспортной прокуратурой проведена проверка  деятельности контролирующих органов транспортного региона в целях выявления фактов создания административных барьеров для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что должностными лицами Новокузнецкого ЛОВДТ допущены нарушения сроков рассмотрения заявления генерального директора ООО «Аэрокузбасс» о выдаче лицензии на приобретение оружия, сертифицированного в качестве служебного, продлении срока действия разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему.

Решение начальника Новокузнецкого ЛОВДТ об отказе в выдаче лицензии и отказе продлении разрешения на хранение оружия и патронов было направлено заявителю  через 1,5 месяца по истечении установленного законом срока.  Руководству предприятия рекомендовано заключить договор по охране аэропорта и объектов его инфраструктуры с Сибирским филиалом ФГУП «УВО Минтранса РФ».

Отказ в выдаче лицензии обжалован ООО «Аэрокузбасс» в Арбитражный суд Кемеровской области.

Допущенная волокита при рассмотрении заявления хозяйствующего субъекта, в нарушение ст.9 и ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации стала препятствием для своевременного осуществления гражданских прав, путем обращения в суд. Руководители предприятия указывают, что право на ношение и применение оружия для сотрудников служб авиационной безопасности предусмотрено ч.3 ст.84 ВК РФ. ООО «Аэрокузбасс» имеет действующую лицензию на осуществление деятельности по авиационной безопасности, выданную Федеральной службой по надзору в сфере транспорта, и сертификат по авиационной безопасности, выданный Федеральным агентством воздушного транспорта.  По их мнению, заключение договора  по охране аэропорта и объектов его инфраструктуры с Сибирским филиалом ФГУП «УВО Минтранса РФ» противоречит ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом. Именно последнее должен решить Арбитражный суд. Иначе с 1 января 2010 года Новокузнецкий аэропорт может остаться без вооруженной охраны.




Источник: Воронович Юрий Павлович
Опубликовано Воронович Юрий Павлович, 28.09.2009 в 20:04
просмотров: 5284
Выскажите своё мнение  | Версия для печати  |  Копия в блог


о проекте  |  реклама  |  контакты

© "Pavel S. Kostyuk"
2002-2024




главная  |  новости  |  каталог сайтов  |  компании  |  консультации  |  публикации  |  объявления  |  форум