По инициативе государственного обвинителя Новосибирским областным судом отменён приговор Заельцовского районного суда, которым врач-терапевт, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп) и ч.1 ст.327 УК РФ (подделка официального документа), была оправдана.
Согласно предъявленному обвинению М., работая врачом-терапевтом поликлиники № 5 негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница ОАО «РЖД», совершила действия, направленные на подделку справки о временной нетрудоспособности формы 095/У студента Г. , которая давала ему право на освобождение от учебных занятий. За свои услуги врач попросила у студента вознаграждение в сумме 4 000 рублей.
Приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12 мая 2009 года М. оправдана в связи с отсутствием в её действиях составов преступлений.
М. в судебном заседании свою вину не признала. Однако подтвердила, что 27.04.2007 во время приёма Г. она позвонила в регистратуру и попросила выписать справку о его нетрудоспособности на шесть дней. 07.05.2007 студент передал ей четыре тысячи рублей, которые она положила в свою сумку, после чего была задержана сотрудниками милиции, которые изъяли у неё деньги в присутствии понятых.
Суд, оправдывая М., сослался на то, что врач-терапевт не может быть субъектом преступления, предусмотренного ч.3 ст.204 УК РФ, а справка, составленная на имя Г., не является официальным документом, что исключает уголовную ответственность по предъявленному обвинению.
Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда, рассмотрев кассационное представление государственного обвинителя, не согласилась с выводами районного суда об отсутствии в действиях обвиняемой составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.204 и ч.1 ст.327 УК РФ. Она отменила незаконный оправдательный приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение в Заельцовский районный суд в ином составе суда.
