Конституционный суд России провозгласит постановление по вопросу о смертной казни в РФ 19 ноября, сообщает пресс-служба суда. Казнить нельзя отменить - Конституционный суд - высшая судебная инстанция Российской Федерации - должен поставить запятую.
В настоящее время в России действует мораторий на смертную казнь. Он был введен на всей территории страны до того времени, пока во всех субъектах РФ не начнут работать суды присяжных. Сейчас суда присяжных нет только в одном регионе России - в Чеченской Республике. Здесь его планируется ввести с 1 января 2010 года и, таким образом, формальные препятствия для назначения смертной казни отпадают.
В конце октября этого года Верховный суд РФ направил в КС ходатайство с просьбой разъяснить возможность применения смертной казни в России.
"Отмена смертной казни - одна из целей проводимой в стране судебной реформы. Позиция государства и главы государства - поэтапная отмена смертной казни в России", - сказал Кротов на заседании КС, который решает, может ли в России с 1 января 2010 года назначаться в качестве наказания смертная казнь.
КС РФ не стал спешить с принятием решения по такому важному вопросу. В условиях горячей дискуссии среди экспертов и широкого резонанса в обществе судьи взяли тайм-аут, решив снизить градус напряженности.
Об особенностях работы Конституционного суда, а также о перспективах решения вопроса о смертной казни в России рассказала советник КС РФ Тамара Морщакова:
Решение Конституционного суда на прошлое распространяться не будет, только на будущее. То есть, на второе января 2010 года никаких казней назначено быть не может. Потому что существует запрет распространять какие-то правовые положения, ухудшающие ситуацию с уголовной ответственностью, на деяния совершенные до вступления в силу акта, который ввел это ухудшенное положение. Никакой обратной силы у таких решений в области уголовного права быть не может – это строго соблюдается.
От Конституционного суда не зависит, будут ли в России снова казнить или мы окончательно откажемся от практики вынесения смертного приговора. Это зависит исключительно от того, продолжает ли Россия находиться в процессе ратификации шестого протокола к Европейской конвенции по правам человека, регламентирующего отмену смертной казни. На этой неделе представители Госдумы, Совета Федерации, правительства заявили, что мы продолжаем находиться в этом процессе. Значит, стрелять не начнут, пока Россия не откажется от процесса ратификации, либо наоборот не ратифицирует
Мнение экспертов
Запрос Верховного суда РФ о возможности отмены моратория на смертную казнь вызвал резонанс в обществе и в экспертной среде. Если в различных социальных опросах большинство граждан высказывалось в поддержку смертной казни, то среди политиков и экспертов более распространена противоположная точка зрения.
Так, например, категорически против смертной казни выступил председатель комиссии ОП по контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированию судебной системы и известный адвокат Анатолий Кучерена. По его словам, статистика показывает, что тяжких преступлений не становится меньше, если применяется смертная казнь.
Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников предлагает окончательно запретить смертную казнь в России и внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс.
Его не смущает тот факт, что общественное мнение в России поддерживает смертную казнь. Крашенинников объясняет это тем, что граждане не удовлетворены борьбой с преступностью. Он пояснил, что "есть принцип жестокости наказания и есть принцип неотвратимости. Я все-таки считаю, что принцип неотвратимости должен работать, а не принцип жестокости".
Известный журналист, член ОП РФ Николай Сванидзе предлагает разделить эмоциональное и рациональное отношение к проблеме. Он признает, что некоторые преступления, как например, против детей и личности, заставляют задуматься о введении смертной казни. Но что касается рациональной составляющей вопроса, то Сванидзе считает, что введение смертной казни не сократит преступность, поскольку сама по себе она не решает проблему.
Бывший председатель Конституционного суда РФ Владимир Туманов полагает, что законодательство России позволяет считать перспективу применения смертной казни нереалистичной. Он заявил, что движение к окончательной отмене высшей меры наказания является стратегической целью России.
"Развитие должно идти в направлении отмены смертной казни, если мы хотим развиваться в духе Конституции РФ", - сказал Туманов.
Известный российский адвокат, член комиссии ОП РФ Генри Резник считает, что применение смертной казни в России абсолютно недопустимо и может создать прецедент необратимой судебной ошибки.
"Нам известны ситуации, когда невиновные люди в суде признавали свою вину. Судебные ошибки неизбежны, если говорить о смертной казни, то тогда судебные ошибки будут уже необратимы", - сказал Резник.
Адвокат заметил, что большинство преступлений и убийств в России ситуационные, поэтому введение или отмена смертной казни никак не повлияет на преступное сообщество.
Спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов также против смертной казни.
"По всем статьям, где она предусмотрена, необходимо пожизненное заключение без какого-либо права досрочного освобождения. Такие преступники должны гнить в каменном мешке до конца своих дней", - считает Миронов.
Сходного мнения придерживает и глава региона, с введения в котором суда присяжных и может возобновиться смертная казнь. Президент Чечни Рамзан Кадыров считает, что "наказание за терроризм и другие тяжкие преступления, приводящие к человеческим жертвам, должно быть исключительно суровым, но это не смертная казнь".
"Смешно говорить о гуманности в отношении преступника, который совершает действия, ведущие к гибели и страданиям людей, но я считаю, что смертной казнью нельзя решить проблему борьбы с преступностью, нужно создавать условия, которые способствовали бы искоренению самого этого явления", - сказал Кадыров.
Он полагает, что заслуженным наказанием для таких людей будет пожизненное лишение свободы с отбыванием срока в самых жестких условиях
Мнения политиков
Мнения депутатов Госдумы о возможном восстановлении смертной казни в России расходятся: одни указывают на эффективность превентивного страха перед таким наказанием, другие говорят об обязательствах РФ перед Европой и необходимости ликвидировать условия для тех преступлений, за которые применяется высшая мера наказания.
Единоросс Дмитрий Вяткин, член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству против восстановления смертной казни.
"Гораздо важнее сделать так, чтобы ни одно преступление не осталось безнаказанным, гораздо эффективнее устранить причины", - считает Вяткин.
Восстановление смертной казни, по мнению депутата-единоросса, станет признаком того, что "власть не готова к серьезному разговору со своими согражданами".
Руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев, напротив, поддержал идею восстановить смертную казнь и предложил расширить область ее применения. К имеющимся составам преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, он предлагает добавить еще три: терроризм, изнасилование несовершеннолетних и статьи, связанные с наркотиками.
Тяжесть этих преступлений, по мнению Лебедева, такова, что "сегодня в России пока только страх перед таким наказанием, как смерть, сможет остановить преступника не совершать преступление".
В свою очередь, депутат от КПРФ, член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев полагает, что в настоящее время есть все основания для того, чтобы КС РФ снял мораторий на смертную казнь в России.
Коммунист полагает, что смертная казнь - очень серьезный сдерживающий фактор в отношении особо тяжких преступлений.
"Ее отмена может повлечь за собой дальнейшее углубление преступности в РФ, особенно в части совершения особо тяжких преступлений", - заключил Соловьев.
При этом глава международного комитета Госдумы Константин Косачев вообще не считает правомерным такую постановку вопроса. Он надеется, что запрос ВС РФ направлен лишь на заполнение правового вакуума, и его не стоит расценивать как попытку восстановить смертную казнь в нашей стране.
"Независимо от этих юридических аспектов, существо ситуации должно оставаться неизменным: оно должно заключаться в том, что Россия не должна применять смертную казнь, являясь просвещенной, цивилизованной европейской державой", - подчеркнул Косачев.
На сегодняшний день в России существует пять составов преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь.
Это пункт 2 статьи 105 УК РФ - убийство при наличии отягчающих вину обстоятельств. Три вида посягательств на жизнь должностных лиц также могут повлечь за собой казнь - речь идет о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля по статье 277 УК РФ, попытка лишить жизни лицо, осуществляющее правосудие или предварительное расследование (статья 295 УК РФ) и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, что предусмотрено статьей 317 УК РФ. Также, согласно российскому законодательству, смерти заслуживает виновный в геноциде по статье 357 УК РФ.
Единственным видом смертной казни в России является расстрел, который проводится непублично. Однако казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, и мужчинам, которым ко времени вынесения приговора уже исполнилось 65 лет.
Наказание в виде смертной казни исполняли сотрудники следственных изоляторов и тюрем в присутствии прокурора и врача.
Об исполнении приговора, согласно статье 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, предупреждается суд и как минимум один из близких родственников осужденного. Однако тело для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается.
